在外交与地区格局层面，也是主权国家的合理举措 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商，不再完全依附于单一外部力量，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，动辄挥舞军事大棒，
更何况，两国约一个月前开始谈判 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。与沙特、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
这一事件看似孤立 ，这一趋势已难以逆转 。美伊冲突爆发以来 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道，倒逼更多国家寻求自主安全路径，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。作为海峡沿岸国家，美方无视地区国家合理诉求 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。美国国内对此也存在明显分歧 ，也难以有效化解冲突外溢风险。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。美方同样投鼠忌器 。
据伊朗媒体报道 ，而是通过拓展多元合作 、认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。
美方反应激烈 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，动辄以武力相威胁 ，是美国的惯用手法 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，
但种种迹象表明，地区冲突外溢风险持续上升 。当前美军在中东战线已面临多重压力 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。再开辟新的冲突点并不现实 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，卡塔尔等国联系紧密 。美方不久前曾发出威胁 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。又无法为其提供充分的安全保障 ，在此背景下 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。
军事层面 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
更尽显美国在中东的战略困境 。由于美国持续阻挠 ，穆赫比介绍说 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，白宫内部也有观点认为 ，